今晨01:00開始，在美國舊金山舉行的Apple公司發表會，發表了多項新產品，其中眾所矚目的iPhone 5 自然是該發表會的重頭戲，現在就幫大家整理一下，目前各家智慧手機大廠旗下旗艦機機種與最新iPhone 5的比較…

新的iPhone5搭配的韌體是iOS6，與比iPhone4s更加進步的規格，但說起iOS6、Android 4.0與新的Windows Phone 8，三者之間的差異其實還是相當明顯，整體運作與搭配的效能、流暢度還是以iOS最為優越，但自從ICS起，逐步開始所短了兩大平台的差距，流暢度在新的旗艦機上，已無法看出特別明顯的差距，反觀WP仍呈現被夾殺的狀態。

UI的設計與使用者經驗的回饋，成為了平台設計與開發的要點，直覺、人性化的UI依舊是iOS>Android>WP。

由於平台本身的開發構成要素不同，開放性與普遍性仍舊以Android系最為優越，網路上充滿各種不同的韌體版本可以自行修改與下載，在新的WP8平台上，號稱APP適用性可以達到直接移植的地步(從WP7.5)，但仍就有不少侷限性等著克服，Metro介面充其量只能算是目前WP系列手機中，目前經營最出色的功能。iOS算是一個封閉且持續改善的平台，幾乎可以做到無縫接軌的地步。

iOS、Android、WP三種平台的升級兼續性，我認為是iOS=Android>WP，因為WP常常發生會斷頭式的升級，讓新版本與舊版本機近無法通用的狀況，而Android從2.x -> 4.0時算是改變稍多的一個階段，但仍舊有高度適應與延續的環境，再來說說iOS5->6，幾乎可以算是無縫的延續，這算是iOS平台雖屬於封閉平台，卻又同時是最矛盾的一個現象。

不論這三大平台如何繼續發展，雲端服務的比重都是愈來愈吃重的服務，幾乎沒有一個平台可以說他完全不要雲端的功能或提供雲端服務，就iOS看來，雲端與他們自家的平台服務串聯逐步發展成一個龐大的商業模式，而且這個模式相當成功。Android平台是跟不同的雲端服務商，依照各個廠牌來做簽約式的合作，不同廠牌都想要發展自己的雲端服務，但在自分不夠強大時，又得借助現行的雲端服務商，看似分分合合，卻好像又是現階段主要的商業型態，我相信最終應該會有品牌與雲端服務商相互策略壟斷的情況發生。WP體系自成微軟的服務，因此也是形成屬於自己家策略服務的小團體，屬於較弱勢的平台該怎麼創造出新的服務型態，值得後續觀察。

老話一句，對於使用介面高度依賴適合iOS，對於希望高度個性化介面使用的人建議Android與WP。

每個平台都可以創造屬於每家不同廠牌手機的使用環境，端看使用者怎麼去塑造那樣的環境。